Court ruling № 56219025, 25.02.2016, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.02.2016 Справа № 920/1330/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю.,

при секретарі судового засідання Середі І.Г.,

за участю представників сторін :

від кредиторів - УПФУ в м. Сумах - Щербина О.А. (довіреність № 211/10-15 від 06.01.2016 року),

ДПІ в м. Сумах - Сєдєлєва Т.А.

ліквідатор - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1330/15

за заявою Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області,

до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, код Р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1),

про визнання банкрутом

встановив:

Ухвалою господарського суду від 28.09.2015 року було порушено провадження у даній справі про банкрутство.

Постановою господарського суду від 20.10.2015року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, визнано вимоги ініціюючого кредитора ДПІ в м. Сумах в сумі 3 348 790,51 грн., в т.ч. 934 191,19 грн. - безспірних вимог.

Проте, в грудні 2015 року до господарського суду надійшла заява № 23056/10-17 від 11.12.2015 року УПФУ в м. Сумах про визнання кредиторських вимог на суму 40 464,40 грн., які складаються з боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 31 732,10 грн. та боргу по сплаті єдиного соціального внеску в розмірі 8 732,30 грн.

Зокрема, кредитором подано суду розрахунок, з якого вбачається, що борг зі сплати єдиного соціального внеску в сумі 8 732,30 грн. нараховано за період з 01.04.2012 року по 11.02.2013 року.

Проте, при дослідженні матеріалів справи, судом було встановлено що борг зі сплати єдиного соціального внеску в сумі 8 732,30 грн. за той же період (підтверджено розрахунком (а.с. 9 Том 1) було визнано господарським судом у складі вимог ініціюючого кредитора - ДПІ в м. Сумах.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» та Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи», з 11.08.2013 року функції щодо адміністрування єдиного соціального внеску покладені на органи Міністерства доходів і зборів України.

Таким чином, з викладеного вбачається, що борг зі сплати єдиного соціального внеску в сумі 8 732,30 грн. нараховано за період з 01.04.2012 року по 11.02.2013 року мав нараховуватися Управлінням пенсійного фонду в м. Сумах ,а не Державною податковою інспекцією в м. Сумах, що і було зроблено управлінням пенсійного фонду та вимоги якого було визнано господарським судом, згідно ухвали від 25.02.2016 року у даній справі.

Крім того, ДПІ в м. Сумах направило суду уточнення № 7694/10/18-19-10 від 19.02.2016 року, в якому вказано, що до 01.10.2013 року борг ФОП ОСОБА_4 зі сплати єдиного соціального внеску обліковується в УПФУ в м. Сумах, тому податкова інспекція просить суд зменшити розмір кредиторських вимог на суму 8 732,30 грн. основного платежу по єдиному внеску.

Враховуючи наведене, господарський суд дійшов висновку про доцільність задоволення уточнення № 7694/10/18-19-10 від 19.02.2016 року ДПІ в м. Сумах та зменшення вимог ініціюючого кредитора на 8 732,30 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23, 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Уточнення № 7694/10/18-19-10 від 19.02.2016 року ДПІ в м. Сумах про зменшення вимог ініціюючого кредитора на 8 732,30 грн. - задовольнити.

2. Зменшити розмір кредиторських вимог ініціюючого кредитора ДПІ в м. Сумах на 8 732,30 грн. боргу зі сплати єдиного соціального внеску, нарахованого за період з 01.04.2012 року по 11.02.2013 року.

3. Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя О.Ю.Соп»яненко