Court ruling № 56219022, 02.03.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
02.03.2016
Case No.
927/1694/14
Document №
56219022
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" березня 2016 р. Справа №927/1694/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Рудченка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк"

на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 05.02.2016 року

у справі №927/1694/14 (суддя В.В. Моцьор)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" (в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб тимчасової адміністрації Штогріної І.В.), м. Донецьк

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропартнер", м. Чернігів

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімресурс", м. Чернігів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Форсаж", м. Чернігів

про стягнення 275717,00 дол. США (3854446,25грн.)

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімресурс", м. Чернігів

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" (в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб тимчасової адміністрації Штогріної І.В.), м. Донецьк

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропартнер", м. Чернігів

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Форсаж", м. Чернігів

про визнання припиненою поруки

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Південкомбанк" звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропартнер" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімресурс" заборгованості за кредитним договором №179К-21Ю від 19 червня 2013 року у розмірі 275717,00 доларів США та 283911,10грн заборгованості, в тому числі: заборгованості за основним зобов'язанням - 262258,90 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом - 13458,10 доларів США; заборгованість по щомісячній комісії - 18000,00грн.; пені за порушення строків повернення кредиту та процентів за користування кредитом - 265911,10грн.

- переведення на Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Південкомбанк" права вимоги за договором застави майнових прав №1793-21Ю/3 від 27 січня 2014 року до боржника ТОВ "Форсаж" за контрактом №17/01 від 20 січня 2014 року у сумі 3854446,25грн. (275717,00 доларів США по курсу валют НБУ - 12,95 грн. на день складання розрахунку (16 жовтня 2014 року) - 3570535,15грн. + 283911,10грн.) в рахунок погашення заборгованості ТОВ "Агропартнер" за кредитним договором №179К-21Ю від 19 червня 2013 року.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22 січня 2015 року було залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Форсаж".

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30 січня 2015 року судом прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімресурс" до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропартнер", Товариство з обмеженою відповідальністю "Форсаж" про визнання припиненою поруки Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімресурс" за договором поруки №179П-21Ю/1 від 19 червня 2013 року.

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 16.02.2015р. у справі №927/1694/14 первісний позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропартнер" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімресурс" на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" 262258,90 доларів США заборгованості за основним зобов'язанням (еквівалент 3396252,76грн.), 13458,10 доларів США заборгованості по процентам за користування кредитом (еквівалент 174282,40 грн.); 18000,00грн. заборгованості по щомісячній комісії та 132955,55 грн. пені. В іншій частині позову відмовлено. В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропартнер" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімресурс" до державного бюджету 73080,00грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2015 року рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.02.2015 року у справі №927/1694/14 змінено, викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції:

„Первісний позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропартнер" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімресурс" на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" 262 258 доларів США 90 центів заборгованості за основним зобов'язанням (еквівалент 3 396 252 грн. 76 коп.), 11009 доларів США 90 центів заборгованості по процентам за користування кредитом (еквівалент 142600 грн. 64 коп.); 18000 грн. заборгованості по щомісячній комісії та 219 879 грн. 57 коп. пені.

В іншій частині позову відмовити.

В задоволенні зустрічного позову відмовити повністю.

24.12.2015 року на виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.02.2015 року та постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2015 року було видано накази про примусове виконання рішення по справі №927/1694/14.

28.01.2016 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропартнер" подано до суду першої інстанції заяву про відстрочку виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.02.2015 року та постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2015 року по справі №927/1694/14 до 10.06.2016 року.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.02.2016 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропартнер" про відстрочку виконання рішення суду зодоволено. Відстрочено виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.02.2015 року та постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2015 року по справі №927/1694/14 до 10.06.2016 року.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Південкомбанк" подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 05.02.2016 року по справі №927/1694/14 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропартнер" про відстрочку виконання рішення суду першої інстанції від 16.02.2016 року та постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2015 року відмовити.

Також до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 05.02.2016 року у справі №927/1694/14.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, дійшла висновку про те, що клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 05.02.2016 року у справі №927/1694/14, є таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93 та 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" (в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб тимчасової адміністрації Штогріної І.В.) про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 05.02.2016 року у справі №927/1694/14 задовольнити.

2. Відновити Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Південкомбанк" (в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб тимчасової адміністрації Штогріної І.В.) пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 05.02.2016 року у справі №927/1694/14.

3. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" (в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб тимчасової адміністрації Штогріної І.В.) на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 05.02.2016 року у справі №927/1694/14 до провадження.

4. Розгляд справи №927/1694/14 призначити на 16.03.2016 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №14.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

6. Запропонувати сторонам надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

С.Г. Рудченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56219022 ?

Документ № 56219022 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56219022 ?

Дата ухвалення - 02.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56219022 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56219022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56219022, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 56219022, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 56219022 refers to case No. 927/1694/14

This decision relates to case No. 927/1694/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56219019
Next document : 56219027