ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"01" березня 2016 р.Справа № 922/590/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
розглянувши матеріали
позовної заяви Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області, м.Харків, в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Верба ЛТД", м.Харків про розірвання договору, стягнення 24501,17грн. та звільнення приміщення
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "22" березня 2016 р. о(об) 12:10.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 323. Тел.(057)757-43-92.
4. Зобовязати сторони та прокурора до дати судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:
Прокурору:
- докази на обґрунтування позовних вимог.
Позивачу:
- пояснення по суті спору.
Відповідачу:
- відзив на позовну заяву з документами на його обґрунтування.
5. Сторонам направити у судове засідання своїх представників, підтвердивши належним чином їх повноваження.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 56219020, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 922/590/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: