Court ruling № 56218976, 01.03.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
01.03.2016
Case No.
922/367/15
Document №
56218976
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"01" березня 2016 р.Справа № 922/367/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Лаврова Л.С.

судді: Аюпова Р.М. , Жельне С.Ч.

без участі представників сторін

розглянувши клопотання ТОВ "Донецьквуглезбагачення" про виправлення наказу по справі

за позовом Заступника прокурора Луганської області, м. Сєвєродонецьк в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ до ПАТ "Лисичанськвугілля" , ТОВ "Донецьквуглезбагачення" про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.04.2015 р. по справі № 922/367/15 за позовом Заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України до ПАТ "Лисичанськвугілля" та до ТОВ "Донецьквуглезбагачення" позовні вимоги були задоволені частково. Визнано недійсним рішення комісії з конкурсних торгів ПАТ"Лисичанськвугілля" щодо визначення переможця процедури закупівлі послуг з переробки вугілля на збагачувальних фабриках від 08.09.2014 року., визнано недійсним договір про надання послуг по переробці рядового вугілля № 06-322 між ПАТ"Лисичанськвугілля" та ТОВ"Донецьквуглезабезпечення". Стягнуто з ПАТ "Лисичанськвугілля" на користь Державного бюджету України 1218 грн судового збору та стягнуто з ТОВ"Донецьквугілля" на користь Державного бюджету України 1218 грн судового збору. В іншій частині відмовлено.

08.05.2015 р. були видані відповідні накази.

До господарського суду Харківської області 29.02.2016 р. звернулось ТОВ "Донецьквуглезбагачення" з клопотанням, в якому просить суд виправити помилку в наказі в назві стягувача (з ТОВ "Донецьквуглезабезпечення на ТОВ "Донецьквуглезбагачення") та помилку в назві суду на виконання постанови від 18.08.2015 р. (з "господарського суду Харківської області" на "Донецький апеляційний господарський суд") у наказі господарського суду Харківської області від 070.09.2015 р. по справі № 922/637/15 згідно постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18.08.2015 р.

Судова колегія, розглянувши надане клопотання зазначає, що матеріали справи № 922/367/15 12.01.2016 р. були скеровані до Донецького апеляційного господарського суду у зв"язку з надходженням відповідного запиту, отже воно буде розглянуто після повернення матеріалів справи до господарського суду Харківської області.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання ТОВ "Донецьквуглезбагачення" про виправлення наказу до повернення матеріалів справи № 922/367/15 з Донецького апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 56218976 ?

Документ № 56218976 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56218976 ?

Дата ухвалення - 01.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56218976 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56218976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56218976, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 56218976, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 56218976 refers to case No. 922/367/15

This decision relates to case No. 922/367/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56218973
Next document : 56218977