ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"01" березня 2016 р.Справа № 916/3545/15
За заявою кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси
до боржника: публічного акціонерного товариства "Реом"
про визнання банкрутом
Суддя Лепеха Г.А.
Представники:
від кредиторів:
УПФУ в Суворовському районі м. Одеси - Сливка В.О., за довіреністю;
Куртяк І.Я.
ліквідатор - арбітражний керуючий Слободян В.М.
Суть спору: про визнання банкрутом.
Постановою господарського суду від 10.11.2015р. визнано публічне акціонерне товариство "Реом" банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Слободяна В.М.
Ліквідатором надано звіт про хід ліквідаційної процедури та заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю додаткового часу для завершення ліквідаційної процедури надання звіту та ліквідаційного балансу.
У зв'язку з необхідністю витребуваних нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на „19" квітня 2016р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).
2. Зобов'язати у засіданні представити:
ліквідатора - письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.
3. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.
Суддя Г.А. Лепеха
The court decision No. 56218924, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 01.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 916/3545/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: