ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
02.03.2016 р. Справа № 914/574/16
Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Тропік»до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1про:стягнення 25000 грн. 00 коп. штрафувизнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 24.03.16 р. о 10:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
3. Зобов'язати:
Сторони:
подати належно завірені копії документів на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;
письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України;
забезпечити явку уповноважених представників.
Позивача:
представити суду оригінали всіх документів, копії котрих долучено до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;
забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Відповідача:
подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
представити суду докази належного виконання умов мирової угоди;
забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи - обов'язкове.
Суддя Цікало А.І.
The court decision No. 56218619, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 02.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 914/574/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: