ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"02" березня 2016 р. Справа № 911/704/16
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 26 010,23 гривень
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі №911/704/16.
2. Розгляд справи призначити на « 21» березня 2016 року на 12 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.
4. Витребувати від позивача:
- докази зарахування до Державного бюджету України судового збору, сплаченого згідно квитанції №667 від 01.03.2016;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;
- документи, що підтверджують суму заборгованості відповідача, а саме:
1) виписки по рахунку відповідача, що містять відомості про рух коштів та відповідні операції банку з надання овердрафту, нарахування процентів за користування овердрафтом за договором про надання овердрафту №207 від 05.11.2014;
2) довідку про суму заборгованості відповідача за договором про надання овердрафту №207 від 05.11.2014 за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» станом на 21.03.2016.
5. Попередити позивача про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в разі неявки в судове засідання або ненадання витребуваних судом матеріалів.
6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.
7. Витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо).
8. Витребувані документи у справі надати суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.
9. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
10. Явку сторін визнати обовязковою.
Суддя В.А. Ярема
The court decision No. 56218574, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 911/704/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: