ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" січня 2016 р.Справа № 921/717/15-г/10 УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Півторака М.Є.
Розглянув клопотання судового експерта за №657/658/15-22 від 24.12.2015 р., у справі:
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біохімексім", 02091, м. Київ, Харківське шосе, 152, к. 92, код ЄДРПОУ 37387344 (представник по довіреності ОСОБА_1, 46001, м. Тернопіль, вул. Камінна, 6)
до відповідача: приватного підприємства "Природний дар", 47810, Тернопільська область Підволочиський район с. Шельпаки, вул. І. Франка, 28 код ЄДРПОУ 35039272
про стягнення боргу в сумі 635 725,25 грн.
Встановив:
Ухвалою господарського суду від 16.07.2015 р. порушено провадження у справі № 921/717/15-г/10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біохімексім", м. Київ до відповідача: приватного підприємства "Природний дар" с. Шельпаки Підволочиського району Тернопільської області про стягнення боргу в сумі 635 725,25 грн. (шістсот тридцять пять тисяч сімсот двадцять пять гривень 25 коп.), з яких : 350 000.00 грн. заборгованість по договору про надання маркетингових послуг; 62 941,99 грн. 30% штрафу за невиконання умов договору; 155 228,47 грн. інфляційні за не виконання умов договору про надання маркетингових послуг; 6 242,47 грн. 3 проценти річних ; 61 312,32 грн. пені в розмірі подвійної облікової ставки
Ухвалою суду від 14.09.2015 р. у справі № 921/717/15-г/10 призначено почеркознавчу експертизу , проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, вул. Січових Стрільців,4, м. Тернопіль; провадження у справі зупинено.
28.12.2015р. на адресу суду від ОСОБА_2 - судового експерта ТВ КНДІСЕ, якому експертною установою доручено проведення експертизи у даній справі, надійшло клопотання за № 657/658/15-22 від 24.12.2015 р., згідно якого останній, зокрема, в порядку ст. 31 ГПК України, з метою належного проведення експертизи просить суд зобов'язати сторони по справі надати для дослідження додаткові документи, а саме: вільні зразки підписів ОСОБА_3 у будь-яких документах, підписаних ним у період, близький до дати укладення спірного документа, тобто у 2010-2014 роках. Такими можуть бути договори, накладні, банківські документи, заяви, паспорти, форма №1 на видачу паспорта, тощо в кількості 10-12 шт. Окрім того, просить зобов'язати відповідача провести оплату в сумі 2304 грн.згідно рахунку.
Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №4 „Про деякі питання практики призначення судової експертизи", із змінами та доповненнями внесеними постановою пленуму ВГС України №3 від 16.01.2013 року, клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-3, 4-6, 31, 64, 65, 79 ч.3, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №921/717/15-г/10 поновити.
2. Клопотання судового експерта ТВ КНДІСЕ №657/658/15-22 від 24.12.2015 р. про надання сторонами додаткових документів, необхідних для дослідження та надання експертного висновку, призначити до розгляду в судовому засіданні на 15 год. 26 січня 2016 року.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького,14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).
3. Зобов'язати відповідача до дня проведення судового засідання надати (надіслати) суду:
- зразки підписів ОСОБА_3 у будь-яких документах, підписаних ним у період з 2010 до 2014 років.
- докази оплати вартості експертизи, згідно рахунку № 333/15/658/22, із призначенням платежу: за почеркознавчу експертизу документів № 657/658/15-22.
4. Ухвалу направити сторонам по справі та Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Січових Стрільців,4, м. Тернопіль) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
СуддяМ.Є. Півторак
The court decision No. 56218567, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 921/717/15-г/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: