ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення заяви до розгляду
24.02.2016
Справа № 910/27323/15
За заявою Служби зовнішньої розвідки України
про виправлення описки (арифметичної помилки) в наказі та рішенні
у справі за позовом Служби зовнішньої розвідки України
до Підприємства "Сервіс" Української спілки інвалідів
про стягнення 779 020,11 грн.
Суддя М.М. Якименко
Представники сторін:
не викликались;
Обставини справи:
Рішенням Господарського суду м. Києва від 08.12.2015р. у справі №910/27323/15 стягнуто з Підприємства “Сервіс” Української спілки інвалідів (02121, м. Київ, ВУЛИЦЯ ДЕКАБРИСТІВ, будинок 3; код ЄДРПОУ 16481020) на користь Служби зовнішньої розвідки України (04107, м. Київ, ВУЛИЦЯ НАГІРНА, будинок 24/1; код ЄДРПОУ 33240845) 779 020 (сімсот сімдесят дев’ять тисяч двадцять) грн. 11 коп. – штрафних санкцій, 11 658 (одинадцять тисяч шістсот п’ятдесят вісім) грн. 11 коп. – судового збору.
31.12.2015р. на виконання вищевказаного рішення судом видано наказ.
Служба зовнішньої розвідки України звернулася до Господарського суду з заявою про виправлення описки (арифметичної помилки) в наказі та рішенні
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне призначити заяву до розгляду.
Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд заяви призначити на 16.03.16 о 11:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал №12.
Суддя Якименко М.М.
The court decision No. 56218561, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/27323/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: