Court ruling № 56218237, 29.02.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
29.02.2016
Case No.
910/31595/15
Document №
56218237
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.02.2016

Справа № 910/31595/15

За позовом Публічного акціонерного товариства “Укргазвидобування”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стромтрейд”

про стягнення 69037,60 грн.

Суддя Грєхова О.А.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Укргазвидобування” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Стромтрейд” штрафних санкцій за Договором поставки запасних частин до агрегатів ТКА-Ц-6,3/0,49-5,5 в асортименті (закупівля товару за власні кошти) від 09.09.2014 в загальному розмірі 69037,60 грн., з яких: 41037,60 грн. - пеня та 28 000,00 грн. - штраф.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.02.2016 у справі №910/31595/15 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стромтрейд» на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» 40691 грн. 73 коп. пені, 28000 грн. 00 коп. штрафу та 1211 грн. 90 коп. судового збору. В решті позову – відмовлено.

Втім, при виготовленні повного тексту рішення, допущено технічну описку, а саме в абзаці 10 описової частини рішення помилково вказано «Відповідач в засідання господарського суду своїх представників не направив, про причини неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.», замість вірного – «Представник відповідача в засіданні господарського суду проти позову заперечив.».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, оскільки допущена в рішенні Господарського суду міста Києва від 08.02.2016 у справі №910/31595/15 технічна описка, не змінює змісту рішення та не зачіпає його суті, вона підлягає виправленню за ініціативою суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену технічну описку в абзаці 10 описової частини повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2016 у справі №910/31595/15 та вважати вірним: «Представник відповідача в засіданні господарського суду проти позову заперечив».

2. Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2016 у справі №910/31595/15.

Суддя О.А. Грєхова

Часті запитання

Який тип судового документу № 56218237 ?

Документ № 56218237 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56218237 ?

Дата ухвалення - 29.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56218237 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56218237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56218237, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 56218237, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 56218237 refers to case No. 910/31595/15

This decision relates to case No. 910/31595/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56218236
Next document : 56218238