Decision № 5621791, 20.12.2007, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Справа №2-4219 2007 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2007 року Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області в складі

головуючого судді Завгороднього Є.П.

при секретарі Мінку В .В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житловик-3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за витратами по утриманню будинку та прибудинкової території,

встановив:

Комунальне підприємство «Житловик-3» звернулося до суду з вищевказаним позовом.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і пояснив, що відповідачка мешкає в квартирі АДРЕСА_1 і є її власником. Відповідно до ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» він зобов'язаний вчасно вносити плату за технічне обслуговування будинку. Однак з 01 травня 2004 року по 30 травня 2007 року утворилася заборгованість у сумі 549 грн. 65 коп. Добровільно заборгованість не погашена. Просив позов задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість у сумі 549 грн. 64 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення позову в сумі 30 грн..

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином-судовими повістками, причину неявки до суду не повідомила, заперечення на позов не надала. Зі згоди представника позивача, на підставі викладеного та відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача по наявним доказам і прийняти заочне рішення.

Судом установлені такі факти та відповідні їм відносини.

Згідно копії особистого рахунку відповідачка є власником квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4)

Згідно довідки - розрахунку заборгованості за відповідачем за період з 01.05.2004 р. по 30.05.2007 р. складає 549, 65 грн (а.с. 5).

Відповідно ст. . 10 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» власник зобов'язаний брати участь в загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинків та при будинкових територій.

Крім того, у відповідності ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача державне мито на користь держави у розмірі 51грн.

2

На підставі ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», «Правилами користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкової території» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572, 88 ЦПК України і, ст. ст. 10, 11, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,

вирішив:

Позовну заяву КП „Житловик-3" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Житловик-3», з перерахуванням на р/р 260043305 ДОД АППБ «Аваль» м. Донецьк, МФО 335076, ОКПО 31521721 - заборгованість у розмірі 549, 65 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., а всього 579, 65 грн. (п'ятсот сімдесят дев'ять грн.. 65 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте прийнявшим його судом по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.