Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
19.03.09 Справа № 11/30н-к.
За позовом ОСОБА_1, м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Газстрой-Луганськ”, м. Луганськ
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- ОСОБА_2, м. Луганськ
- ОСОБА_3, м. Луганськ
- ОСОБА_4, м. Луганськ
про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів
суддя Москаленко М.О.
секретар судового засідання Краснопольська Т.Б.
в присутності представників сторін:
від позивача - ОСОБА_5, посвідчення НОМЕР_1 від 21.06.1986, дов.№1699 від 22.04.2008.; ОСОБА_6, дов. № 1699 від 22.04.2008;
від відповідача - ОСОБА_7, дов. № 33571748/21/11-2007 від 21.11.2007;
від 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2- ОСОБА_7, дов. № 4535 від 20.11.2007;
від 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3- ОСОБА_3, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ УМВС України в Луганській області 29.06.1999
від 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4- не прибув,
За письмовим клопотанням представників позивача судом на підставі приписів ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України здійснюється фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів учасників ТОВ “Газстрой-Луганськ”, якими було виключено позивача зі складу учасників та якими до складу учасників ТОВ “Газстрой-Луганськ” було включено ОСОБА_4.
Уточненою позовною заявою від 19.02.2009 позивачем позовні вимоги були уточнені та заявлено вимогу про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Газстрой-Луганськ»від 06.03.2008.
Уточнена позовна заява прийнята господарським судом до розгляду.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4, у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином.
Письмовим відзивом на позовну заяву відповідач проти позовних вимог заперечив з підстав, викладених у відзиві.
Третіми особами, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, відзиви на позовну заяву та інші витребувані господарським судом матеріали не надані.
Під час судового розгляду даної справи встановлено, що ухвалою господарського суду Луганської області від 20.01.2009 порушене провадження у справі № 10/21н-к за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Газстрой-Луганськ»про визнання недійсними усіх рішень позачергових загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Газстрой Луганськ», які оформлені протоколом зборів учасників вказаного товариства від 06.03.2008, де головою зборів зазначений ОСОБА_3, а секретарем ОСОБА_2
Відповідно до приписів пункту 2 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав.
З урахуванням викладеного вище суд доходить висновку про тотожність складу сторін, предмету та підстав позовів у справах № 11/30н-к та № 10/21н-к.
Провадження у справі № 10/21н-к було порушене господарським судом 20.01.2009, провадження у справі № 11/30н-к порушене 22.01.2009, тобто на момент звернення позивача у справі № 11/30н-к до суду з даним позовом вказані позовні вимоги розглядалися господарським судом у межах провадження у справі № 10/21н-к.
Таким чином, позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Газстрой Луганськ»(треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4) про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства від 06.03.2008, що розглядається у межах провадження у даній справі, підлягає залишенню без розгляду на підставі приписів пункту 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України з покладенням на позивача судових витрат у справі згідно зі ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1.Позов залишити без розгляду.
2.Судові витрати покласти на позивача.
Суддя М.О. Москаленко
The court decision No. 5621765, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 11/30н-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: