ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
29.02.2016 Справа № 905/3571/15
Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків до відповідача: Донецької регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті, м.Красноармійськ, Донецька область
про стягнення заборгованості у розмірі 237 059,72 гривень.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (особисто)
від відповідача: - не з'явився.
Фізична особа-підприємць ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Донецької регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті, м.Красноармійськ, Донецька область про відхилення пропозиції конкурсних торгів, визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів про стягнення заборгованості у розмірі 237 059,72 гривень
Позивач у судове засідання з'явивилась через канцелярію суду надала пояснення на відзив відповідача.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
У зв'язку із неявкою у судове засідання представника відповідача , суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.
Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 15.03.2016 року о 09:10 год.Наступне судове засідання відбудеться у приміщенні суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки 5, каб. 326.
2.Зобов'язати відповідача виконати вимоги викладені в судовому засідання від 09.02.2016 року.
3 Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.
Суддя С.В. Тоцький
The court decision No. 56217560, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 905/3571/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: