Court ruling № 56217512, 19.02.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
19.02.2016
Case No.
905/3264/15
Document №
56217512
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.02.2016р. Справа №905/3264/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля», м.Лисичанськ

до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк

про стягнення 247628,77 грн

Головуючий суддя: Паляниця Ю.О.

Суддя: Огороднік Д.М.

Суддя: Сажнева М.В.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Позивач, Публічне акціонерного товариства «Лисичанськвугілля», м.Лисичанськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк про стягнення збитків за недоставляння концентрату вугільного до станції призначення у розмірі 238752,36 грн, сплачений залізничний тариф – 7956 грн, витрат за користування, подачу та прибирання вагонів – 920,41 грн, а всього 247628,77 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що внаслідок неналежного виконання перевізником – Державним підприємством «Донецька залізниця», своїх обов’язків по перевезенню вантажу, Публічним акціонерним товариством «Лисичанськвугілля» понесено збитки у розмірі 238752,36 грн. Крім того, за твердженням позивача, стягненню з відповідача належать залізничний тариф, витрати за користування, подачу та прибирання вагонів за спірним перевезенням.

16.02.2016р. для розгляду справи №905/3264/15 було призначено колегію у складі: головуючого судді Паляниці Ю.О., суддів Огороднік Д.М.,Сажневої М.В.

В силу норм ст.30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Враховуючи предмет та підстави позовних вимог, суд вважає за необхідне на підставі ст.30 Господарського процесуального кодексу України викликати в судове засідання для надання пояснень посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьквуглезбагачення», Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська», Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірської теплової електричної станції, Державного підприємства «Вугілля України», Державного підприємства «Дарницький вагоноремонтний завод».

З огляду на те, що в засідання суду не з’явились сторони, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.30, п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №905/3264/15 до провадження.

Відкласти розгляд справи на 17.03.2016р. о 12:00 год., який відбудеться у приміщенні суду (кабінет №318).

Зобов’язати позивача надати докази оплати залізничного тарифу у розмірі 7956 грн, понесення витрат за користування вагонами – 920,41 грн; письмові пояснення до розрахунку збитків, з урахуванням того, що 270 т втраченого вантажу за ціною 840 грн становить 226800 грн, а не 238752,36 грн, як про це зазначено у позові; письмові пояснення щодо наявності обставин складання акту загальної форми, комерційного акту за фактом втрати вантажу, який був відправлений згідно з залізничною накладною №51289569 у вагонах №65834244, №67195388, №66240847, №67662742.

Зобов’язати відповідача на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статуту (положення) та свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи; відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; письмові пояснення щодо наявності обставин складання акту загальної форми, комерційного акту за фактом втрати вантажу, який був відправлений згідно з залізничною накладною №51289569 у вагонах №65834244, №67195388, №66240847, №67662742.

Викликати у судове засідання посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьквуглезбагачення», Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» для надання пояснень стосовно:

- відвантаження у липні 2014 року (накладна №51289569) на замовлення Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» вугільного концентрату загальною кількістю 543,15 т на користь Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірської теплової електричної станції;

- правових підстав експлуатації вагонів №65834244, №67195388, №66240847, №67662742;

- фактичного місцезнаходження вагонів №65834244, №67195388, №66240847, №67662742 на теперішній час;

- наявності обставин складання акту загальної форми, комерційного акту за фактом втрати вантажу, який був відправлений згідно з залізничною накладною №51289569 у вагонах №65834244, №67195388, №66240847, №67662742.

Викликати у судове засідання посадових осіб Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірської теплової електричної станції, Державного підприємства «Вугілля України» для надання пояснень щодо одержання вугільного концентрату за залізничною накладною №51289569 у вагонах №65834244, №67195388, №66240847, №67662742; наявності обставин складання акту загальної форми, комерційного акту за фактом втрати вантажу, який був відправлений згідно з залізничною накладною №51289569 у вагонах №65834244, №67195388, №66240847, №67662742.

Викликати у судове засідання посадову особу Державного підприємства «Дарницький вагоноремонтний завод» для надання пояснень відносно правових підстав експлуатації вагонів №65834244, №67195388, №66240847, №67662742 Товариством з обмеженою відповідальністю «Донецьквуглезбагачення», Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська»; фактичного місцезнаходження вагонів №65834244, №67195388, №66240847, №67662742 на теперішній час.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 10.03.2016р.

Зобов’язати учасників судового процесу забезпечити присутність у судовому засіданні представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Присутність представників сторін, посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьквуглезбагачення», Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська», Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірської теплової електричної станції, Державного підприємства «Вугілля України», Державного підприємства «Дарницький вагоноремонтний завод» в судовому засіданні обов’язкова.

Звернути увагу учасників судового спору, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Роз’яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Ю.О.Паляниця

Суддя М.В. Сажнева

Суддя Д.М. Огороднік

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Часті запитання

Який тип судового документу № 56217512 ?

Документ № 56217512 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56217512 ?

Дата ухвалення - 19.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56217512 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56217512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56217512, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 56217512, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 56217512 refers to case No. 905/3264/15

This decision relates to case No. 905/3264/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56217511
Next document : 56217516