Court ruling № 56217427, 02.03.2016, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" березня 2016 р. Справа № 906/89/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Луцьк Фудз" (Волинський область, Луцький район, с. Зміїнець)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Лідер-Продукт" ( м. Житомир)

про стягнення 1403853,94 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до господарського суду Житомирської області про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 1403853,94 грн за договором дистрибуції №20/2015 ГД від 01.10.2015.

Ухвалою від 05.02.2016 господарський суд порушив провадження у справі, призначив судове засідання та зобов'язав сторони виконати вимоги резолютивної частини ухвали.

Ухвалою від 01.03.2016 у зв'язку з неявкою представника відповідача розгляд справи відкладено на 17.03.2016.

Після судового засідання 01.03.2016 від представника позивача через службу діловодства господарського суду надійшло клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференціїї, проведення якого доручити господарському суду Волинської області.

Клопотання ґрунтується на тому, що уповноважений представник позивача знаходиться у м. Луцьку, яке має значну віддаленість від місця проведення судового засідання - господарського суду Житомирської області у м. Житомирі, у зв'язку з чим виникають об'єктивні труднощі у його відрядженні для участі в судових засіданнях.

Відповідно до ч. 5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти. Згідно з Переліком апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, який розміщено на офіційному веб-порталі судової влади, в господарському суді Волинської області та господарському суді Житомирської області впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

За таких обставин, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача - Публічного акціонерного товариства "Луцьк Фудз" (Волинський область, Луцький район, с. Зміїнець) про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Житомирської області справи №906/89/16.

2. Господарському суду Волинської області забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача у справі господарського суду Житомирської області №906/89/16 - Публічного акціонерного товариства "Луцьк Фудз" .

Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді

3. Засідання суду з розгляду справи №906/89/16 відбудеться "17" березня 2016 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 415.

4. Копію даної ухвали надіслати господарському суду міста Києва для організації її виконання поштовим зв'язком та сторонам у справі.

Ухвала про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - сторонам

4- господарський суд Волинської області (43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54-А) - реком.