номер провадження справи 16/108/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.03.2016 Справа 908/6183/15
За заявою кредитора товариства з обмеженою відповідальністю СБ Вікторія плюс (02068, м.Київ, вул.Анни Ахматової, 13-д, код ЄДРПОУ 38078657)
до боржника приватного акціонерного товариства ОСОБА_1, Інк (69091, м.Запоріжжя, бульв.Шевченка, 71-а, код ЄДРПОУ 19133330)
банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:
1. АТ "Укрексімбанк"
2. АТ Банк Національні Інвестиції"
3. ПАТ КБ "ЄвроБанк"
4. ПАТ КБ "ПриватБанк"
5. ПАТ "ОТП ОСОБА_2"
6. ПАТ "Креді ОСОБА_2"
про банкрутство
Розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_3
Суддя Ніколаєнко Р.А.
без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 05.01.2016 порушено провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства ОСОБА_1, Інк (69091, м.Запоріжжя, бульв.Шевченка, 71-а, код ЄДРПОУ 19133330) введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ідент.№ НОМЕР_1; свідоцтво Міністерства юстиції України № 160 від 12.02.2013; поштова адреса: 69002, м.Запоріжжя, а/с № 3304); зобовязано розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 22.02.2016; скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження суду у строк до 22.02.2016. Попереднє засідання суду призначено на 10.03.2016 о 10-00.
На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника оприлюднено 06.01.2016 за №27035.
У відповідності до ч.1 ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати мають право протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Розпорядник майна зобовязаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.
17.02.2016 до суду надійшла заява ОСОБА_4, ідент.номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1, 49010, з грошовими вимогами до боржника в розмірі 10531,76 грн.- боргу з виплати заробітної плати, з включенням компенсації за невикористану відпустку та вихідну допомогу при звільненні (відповідно до довідки № 591 від 28.12.2015), яку, після усунення заявником первісно допущених недоліків (заяву про усунення недоліків отримано судом 29.02.2016), суд вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні.
17.02.2016 до суду надійшла заява ОСОБА_5, ідент.номер НОМЕР_3, АДРЕСА_2, 49007, з грошовими вимогами до боржника в розмірі 21546,15 грн.- боргу з виплати заробітної плати, з включенням компенсації за невикористану відпустку та вихідну допомогу при звільненні (відповідно до довідки № 598 від 28.12.2015), яку, після усунення заявником первісно допущених недоліків (заяву про усунення недоліків отримано судом 01.03.2016), суд вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні.
29.02.2016 до суду надійшла заява ОСОБА_6, ідент.номер НОМЕР_4, АДРЕСА_3, 49007, з грошовими вимогами до боржника в розмірі 8868,05 грн.- боргу з виплати заробітної плати, з включенням компенсації за невикористану відпустку та вихідну допомогу при звільненні (відповідно до довідки № 462 від 22.12.2015), яку суд вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні.
19.02.2016 до суду надійшла заява ОСОБА_7, ідент.номер НОМЕР_5, м.Дніпропетровськ, вул.Віддалена, 38Д, 49073, з грошовими вимогами до боржника в розмірі 7019,84 грн.- боргу з виплати заробітної плати, з включенням компенсації за невикористану відпустку та вихідну допомогу при звільненні (відповідно до довідки № 485 від 23.12.2015), яку, після усунення заявником первісно допущених недоліків (заяву про усунення недоліків отримано судом 01.03.2016), суд вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5, м.Дніпропетровськ про визнання кредиторських вимог.
Судове засідання для розгляду заяви призначити на 09.03.2016 об 15.00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корп.2 (к.216).
Зобовязати представити суду:
боржника - довідку про заборгованість перед заявниками станом на дату судового засідання;
розпорядника майна пояснення щодо включення до реєстру вимог кредиторів суми заборгованості перед ОСОБА_5 у сумі 22030,74 грн., тоді як відповідно до довідки боржника № 598 від 28.12.2015 сума заборгованості складає 21546,15 грн.
Явку у судове засідання представників боржника, розпорядника майна, заявника ОСОБА_5 визнати обовязковою.
Копії ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, заявникам.
Суддя Р.Ніколаєнко
The court decision No. 56217396, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 908/6183/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: