ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 березня 2016 року Справа № 910/10424/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Бондар С.В. (доповідач)суддівВасищака І.М., Студенця В.І.,розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"на рішенняГосподарського суду міста Києва від 12.09.2014 рокута постановуКиївського апеляційного господарського суду від 17.11.2015 рокуу справі№ 910/10424/13за позовомПублічного акціонерного товариства "Київенерго"до Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"про стягнення 147 987,42 грн.
ВСТАНОВИВ:
Клопотання Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" про відновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню. Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114 , 1115 , 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
Відновити Комунальному підприємству "Київжитлоспецексплуатація" пропущений строк на подання касаційної скарги.
Прийняти касаційну скаргу Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 24.03.2016 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. 328.
Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий С.В. Бондар
Судді І.М. Васищак
В.І. Студенець
The court decision No. 56217258, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 02.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/10424/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: