ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 березня 2016 року Справа № 914/3568/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя : Данилова Т.Б.
судді: Данилова М.В. Корсак В.А.
розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства "Гарантекспо"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 11.01.2016р. у справі господарського суду№914/3568/15 Львівської області за позовомФранківської районної адміністрації Львівської міської радидоприватного підприємства "Гарантекспо"про зобов'язання звільнити земельну ділянку та прилеглу до земельної ділянки проїжджу частину від вантажопідйомного крану
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга приватного підприємства "Гарантекспо" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.01.2016р., відповідає вимогам ст.111 ГПК України, а тому керуючись ст.ст.65, 86, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 16.03.2015р. о 1220 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №327.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя Т. Данилова
Судді М. Данилова
В. Корсак
The court decision No. 56217219, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 02.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 914/3568/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: