ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.03.16р. Справа № 904/242/16
За позовом Регіональної філії "Придніпровська залізниця " Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо - збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення 163 169,88 грн. плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажу
Суддя Назаренко Н.Г
Секретар судового засідання Гриценко І.О.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 представник - дов. б/н від 10.12.2015р.; ОСОБА_2 представник - дов. б\н від 11.12.2015р.
Від відповідача: ОСОБА_3 представник - дов. № 52-16/66 від 24.12.2015р.
СУТЬ СПОРУ:
Регіональна філія "Придніпровська залізниця " Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо - збагачувальний комбінат" плати за користування вагонами у сумі 52 351, 92 грн. та збір за зберігання вантажу у сумі 110 817. 96 грн.
Представник відповідача у судовому засіданні надав клопотання про продовження строку розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд клопотання відповідача задовольнив, розгляд справи продовжив на 15 днів до 04.04.16 р.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи № 904/242/16 до 04.04.2016р.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 56217181, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 904/242/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: