Court ruling № 56217063, 01.03.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 березня 2016 року Справа № 914/1784/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.суддівБарицької Т.Л. Картере В.І.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоферм"на рішення від та на постанову відГосподарського суду Львівської області 30.07.2015 Львівського апеляційного господарського суду 04.11.2015у справі Господарського суду№ 914/1784/15 Львівської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ікадан Україна"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоферм"про стягнення заборгованості за договором поставкиВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екоферм" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 06.01.2016, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 30.07.2015 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.11.2015 у справі № 914/1784/15.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на наступне.

Згідно із ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Вищий господарський суд України встановив, що скаржником не надано належних доказів надсилання копії касаційної скарги позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Ікадан Україна", що є підставою, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, для неприйняття касаційної скарги до розгляду та поверненню її скаржникові. При цьому, додані до касаційної скарги фіскальний чек № 0015835 0012851 від 06.01.2016 та опис вкладення до цінного листа від 06.01.2016 не приймаються судом касаційної інстанції в якості доказу надсилання копії касаційної скарги позивачу, оскільки вони свідчать про надсилання кореспонденції на адресу: вул. Шолом-Алейхема, 11, м. Львів, 79007, в той час, як вбачається з матеріалів справи, зокрема, з позовної заяви (т. 1 а. с. 6-9), заяви про забезпечення позову (т. 1 а. с. 84-85), заяви про уточнення позовних вимог (т. 1 а. с. 98), клопотання позивача про ознайомлення із матеріалами справи (т. 1 а. с. 189), клопотання позивача про відкладення розгляду справи (т. 1 а. с. 197) та з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (т. 1 а. с. 42-47) місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікадан Україна" є: вул. Личаківська, 33 А, м. Львів, 79008.

Враховуючи, що касаційна скарга повертається скаржникові на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, клопотання скаржника про відновлення процесуального строку на оскарження судових рішень колегією суддів не розглядається.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду та повернути касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоферм" на рішення Господарського суду Львівської області від 30.07.2015 та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.11.2015 у справі № 914/1784/15.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО СуддіТ.Л. БАРИЦЬКА В.І. КАРТЕРЕ