ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
Справа № 819/125/16
26 лютого 2016 року
м.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Ходачкевич Н.І. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ТОВ "Будова-Захід" до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування приписів та постанов, -
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося ТОВ "Будова-Захід" з адміністративним позовом до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області у якому просять:
- визнати протиправним і скасувати Припис від 13.01.2016 р. про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил про встановлення порушення абз. 2 ч. 7 ст. 37 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», абз. 2. п.33 Порядку виконання підготовчих іа будівельних робіт.
- визнати протиправним і скасувати Припис від 13.01.2016 р. про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил про встановлення порушення п. 1.17 ДБН А.3.1-5-2009 «Організація будівельного виробництва».
- визнати протиправним і скасувати Припис від 13.01.2016 р. про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил про встановлення порушеним ГОСТ 23407-78. п. 2.2.3 ДБН А.3.1-5-2009 «Організація будівельного виробництва», ч. 6 ст. 34 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності", п. 12 Порядку виконання підготовчих та будівельних робіт.
- визнати протиправною і скасувати Постанову № 6/40-1019/139-1 6 про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності від 26 січня 2016 р.
- визнати протиправною і скасувати Постанову № 7/40-1019/140-16 про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності від 26 січня 2016 р.
- визнати протиправною і скасувати Постанову № 8/40-1019/141-16 про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності від 26 січня 2016 р.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2016 р. позовну заяву залишено без руху у зв'язку із невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України та надано час для усунення недоліків позовної заяви до 19.02.2016 р. Станом на 23.02.2016 р. позивачем усунуто недоліки, вказані в ухвалі від 10.02.2016р.
Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 09 березня 2016 року о 12:00 год. в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.
Відповідачеві в термін до 09 березня 2016 року у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.
Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Ходачкевич Н.І.
Копія вірна
Суддя Ходачкевич Н.І.
The court decision No. 56216115, Ternopil District Administrative Court was adopted on 26.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 819/125/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: