Court ruling № 56216035, 25.01.2016, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
25.01.2016
Case No.
814/4436/15
Document №
56216035
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку для виправлення недоліків позову

25.01.2016 р. Справа № 814/4436/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О.Ф. розглянув у порядку письмового провадження клопотання Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви по справі

за позовом

Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, пр. Леніна, 93, м. Миколаїв, 54017

до

Миколаївського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, вул. Потьомкінська, 95-а, м. Миколаїв, 54001

про

стягнення заборгованості в сумі 9336,60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.01.2016 року суд позовну заяву Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Миколаївського міського центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді про стягнення заборгованості в сумі 9336, 60 грн. залишив без руху та надав позивачу строк до 22.01.2016 року для усунення недоліків позовної заяви.

22.01.2016 року від позивача надійшла заява про продовження строку виправлення недоліків позовної заяви, в зв"язку з тим, що він отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху тільки 22.01.2016 року.

Суд розглянув клопотання позивача і прийшов наступного висновку.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Залишаючи позовну заяву без руху, суд встановив позивачу певний процесуальний строк для вчинення процесуальної дії.

Пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення; суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд прийшов висновку про необхідність продовження процесуального строку.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 102, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності задовольнити.

Продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 19.02.2016 року

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарження не підлягає.

Головуючий суддя О.Ф. Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 56216035 ?

Документ № 56216035 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56216035 ?

Дата ухвалення - 25.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56216035 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56216035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56216035, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 56216035, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 25.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 56216035 refers to case No. 814/4436/15

This decision relates to case No. 814/4436/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56216022
Next document : 56216037