Decision № 56214973, 12.11.2015, Chaplynka District Court of Kherson Oblast

Approval Date
12.11.2015
Case No.
665/1531/15-ц
Document №
56214973
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

набрала чинності "___"____20____р.

Справа № 665/1531/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2015 Чаплинський районний суд Херсонської області в складі: судді - Томашевського В.А.

при секретарі Покотун Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чаплинка справу за позовом Кредитної спілки «Добробут» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Кредитна спілка "Добробут" звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 11.01.2014 року між Кредитною спілкою "Добробут" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 13668/2Ч, відповідно до якого кредитна спілка надала йому кредит в розмірі 6000,00 під 0.19 % за кожен календарний день на термін до 11.01. 2015 року.

За умовами пункту 1.2. кредитного договору позичальник брав на себе зобов'язання повертати щомісячно відсотки за кредит та повернути до 11.01.2015 року суму основного боргу 6000,00 гривень.

Згідно пункту 3.6. Договору, при порушенні строку сплати кредиту, Позичальник зобов'язувався сплатити відсотки за весь термін фактичного користування кредитом.

До 20.03.2015 року відповідач здійснив сплату кількох платежів.

Станом на 17.08.2015 року заборгованість ОСОБА_1 по договору кредиту становить:

Основна сума боргу 5806.27 гривень.

Відсотки за користування кредитом 143.14 гривень.

Всього 5949.41 гривень.

Представник позивача просить суд стягнути з відповідача на їх користь борг 5949.41 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 243.60 гривень, та розглячнути справу у їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи.

Суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності відповідача, постановивши заочне рішення суду на підставі ст.ст.224 225 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між сторонами року був укладений кредитний договір, умови якого відповідачем не виконано, у звязку з чим виникла заборгованість по сумі кредиту та нараховано відсотки за несвоєчасну сплату згідно розрахунку у сумі 5949.41 гривень.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов′язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором, тому позов є обгрунтованим.

З відповідача належить стягнути також і судовий збір.

Керуючись ст.ст. 6-8, 10-11, 59-60, 195, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1049, 1050, 1054, 625 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Добробут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь - Кредитної спілки « Добробут» в ПАТ «Укрсоцбанк» Новокаховського відділення Херсонської області МФО № 300023, код ЗКПО 25650489, р/р 26500010770214 заборгованість за кредитним договором в сумі 5949.41 ( пять тисяч девятьсот сорок девять ) гривень 41 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь - Кредитної спілки « Добробут» в ПАТ «Укрсоцбанк» Новокаховського відділення Херсонської області МФО № 300023, код ЗКПО 25650486, р/р 26500010770214 судові витрати у розмірі 243,60 ( двісті сорок три) гривень 60 коп.

На рішення суду може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області протягом 10 днів з часу проголошення рішення суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Чаплинського районного суду Херсонської області.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.А.Томашевський

Часті запитання

Який тип судового документу № 56214973 ?

Документ № 56214973 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 56214973 ?

Дата ухвалення - 12.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 56214973 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56214973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56214973, Chaplynka District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 56214973, Chaplynka District Court of Kherson Oblast was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 56214973 refers to case No. 665/1531/15-ц

This decision relates to case No. 665/1531/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56214963
Next document : 56214974