№ 56213815, 02.03.2016, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
02.03.2016
Case No.
583/695/16-п
Document №
56213815
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 583/695/16-п

3/583/180/16

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 березня 2016 року м. Охтирка, Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління національної поліції в Сумській про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, студентки ІНФОРМАЦІЯ_3 , протокол серія СУ №000495,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2016 року о 22 годині в кафе «Золотий олень» за адресою вул. Дачна с. Климентове Охтирського району Сумської області ОСОБА_1 з хуліганських спонукань умисно пошкодила три віконних скла, чим порушила громадський порядок і спокій громадян. Своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала та пояснила, що дійсно 21 лютого 2016 року о 22 годині в кафе «Золотий олень» за адресою вул. Дачна с. Климентове Охтирського району Сумської області пошкодила три віконних скла.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21 лютого 2016 року, поясненнями правопорушниці даними в суді.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1, знайшла своє підтвердження у суді.

Суд враховує, що ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялась в скоєному, до адміністративної відповідальності притягується вперше, тому суд вважає доцільним накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції статті за даний вид правопорушення у вигляді громадських робіт, так як саме такий вид стягнення буде достатнім для виправлення та перевиховання правопорушниці.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1, підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись cт. ст. 40-1, 173, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винною ОСОБА_1 по ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ст. 173 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судовий збір судовий збір в сумі 275,60 грн. в дохід держави одержувач: Охтирське УК/Охтирський район 22030101, код одержувача 37981563, банк одержувача: ГУДКСУ у Сумській області МФО:837013 р/р 31213206700013 обовязково заповнити призначення платежу: судовий збір код 26440802 пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 56213815 ?

Документ № 56213815 це

Яка дата ухвалення судового документу № 56213815 ?

Дата ухвалення - 02.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56213815 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56213815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56213815, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 56213815, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 56213815 refers to case No. 583/695/16-п

This decision relates to case No. 583/695/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56213809
Next document : 56213825