Номер провадження: 22-ц/785/2028/16
Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: Ісаєва Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.02.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_3 представника ОСОБА_4 про повернення судового збору, по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів за договором позики,-
встановила:
ОСОБА_5 звернувся до суду із вказаним позовом, просив стягнути з відповідачки грошову суму боргу за договорами позики у сумі 264261,65 доларів США та 2126616,99 гривень.
Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 10 серпня 2012 року позов ОСОБА_5 задоволено, стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 суму боргу за укладеними договорами позики з урахуванням процентів та трьох відсотків річних у загальній сумі 4238860 ( чотири міліони двісті тридцять вісім тисяч вісімсот шістдесят) гривень 36 копійок.
На вказане рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 24 лютого 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Представник ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду з клопотанням про повернення судового збору в розмірі 4546 грн. 41 коп. посилаючись на те, що при поданні апеляційної скарги на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 серпня 2012 року, ним було сплачено судовий збір в розмірі 4546 грн. 41 коп.
Відповідно до ст. 7 ЗУ « Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, серед іншого, у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин, сплачений ОСОБА_4 при поданні апеляційної скарги судовий збір в розмірі 4546 грн. 41 коп. згідно квитанції № 13963248-1 від 15 лютого 2016 року, підлягає поверненню ОСОБА_4.
Таким чином, на підставі викладеного, клопотання представника ОСОБА_4 про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя-
ухвалила :
Клопотання ОСОБА_3 представника ОСОБА_4 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов*язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути ОСОБА_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 84, кв. 1, реєстраційний номер облікової картки податків та зборів НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 4546 ( чотири тисячі п*ятсот сорок шість) гривень 41 коп., що сплачений згідно квитанції № 13963248-1 від 15 лютого 2016 року на такі реквізити:
Отримувач: ГУК в Одеській обл. / Малиновський р-н/22030001
Рахунок отримувача: 31212206781008
Код отримувача: 38016923
Банк отримувача: ГУ ДКСУ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Код банку отримувача: 828011
Загальна сума: Чотири тисячі п*ятсот сорок шість гривень 41 копійка.
Призначення платежу:*;101;220030101;2060316207 Судовий збір. ОСОБА_4
Оригінал квитанції № 13963248-1 від 15.02.2016 року про сплату судового збору повернути ОСОБА_4.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак її може бути оскаржено до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя апеляційного суду Н.В. Ісаєва
Одеської області
The court decision No. 56213503, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 29.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2/1522/11571/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: