Court ruling № 56213431, 01.03.2016, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/623/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Коротков В. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.03.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Короткова В.Д.

суддів Гончаренко В.М., Комаровської Н.В.

з участю секретаря Ярахмедова Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 1 грудня 2015 року,

встановила:

В листопаді 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 16 листопада 2015 року позовна заява залишена без руху для усунення недоліків, а саме зазначення доказів та сплати судового збору.

30 листопада 2015 року позивачем надані пояснення до позову з зазначенням доказів. Позивач не сплатив судовий збір, посилаючись на те, що він звільнений від сплати судового збору, оскільки він звернувся з позовом про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю його батька.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 1 грудня 2015 року позовна заява повернута позивачу, оскільки позивач не сплатив судовий збір.

В апеляційній скарзі позивача на ухвалу суду від 1 грудня 2015 року ставиться питання про її скасування та направлення питання на новий розгляд.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, колегія суддів вважає,що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, а також смертю фізичної особи.

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_2 просить стягнути з відповідачів моральну шкоду, заподіяну смертю його батька. Повертаючи позовну заяву ОСОБА_2 в звязку з несплатою судового збору, суд першої інстанції не врахував вимоги п.2 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» по звільнення позивачів від сплати судового збору у справах зазначеної категорії.

Ухвала суду про повернення позову підлягає скасуванню на підставі п.3 ч.1 ст.311 ЦПК України з направленням матеріалів позову до суду першої інстанції для вирішення питань, пов»язаних з відкриттям провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 307 ч.2 п.4, 311 ч.1 п.3, 314 ч.1 п.2 ЦПК України, колегія суддівсудової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 1 грудня 2015 року скасувати.

Матеріали за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди - направити до Іллічівського міського суду Одеської області для вирішення питань, пов»язаних з відкриттям провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області В.Д.Коротков

ОСОБА_5

ОСОБА_6