Court ruling № 56211726, 01.03.2016, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 145/1033/15-ц Провадження № 22-ц/772/98/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 44Доповідач Іващук В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01 березня 2016 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Іващук В.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 3 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області від 14 січня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на зазначене рішення суду залишено без руху як таку, що не оплачена судовим збором та не відповідає вимогам щодо форми і змісту апеляційної скарги.

19 лютого 2016 року ОСОБА_2 отримала копію ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 14 січня 2016 року, що підтверджується розпискою про вручення даної ухвали в поштовому повідомленні.

26 лютого 2016 року ОСОБА_2, на виконання вимог ухвали сплачено судовий збір у визначеному розмірі.

Проте, недоліки апеляційної скарги усунуто частково.

ОСОБА_4 подано уточнену апеляційну скаргу яка не відповідає вимогам частини 2 статті 295 ЦПК України, оскільки у ній не зазначено місце проживання осіб, які беруть участь у справі.

Крім цього ОСОБА_2 не додано копії апеляційної скарги для осіб, які беруть участь у справі.

Також в уточненій апеляційній скарзі ОСОБА_2 не визначились із своїм клопотанням апеляційному суду у відповідності до вимог статті 307 ЦПК України.

З огляду на викладене, враховуючи що недоліки усунуто частково, а скарга не відповідає приписам процесуального закону,то відповідно до вимог частини 2статті 121 ЦПК Україниостання вважається неподаною і підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі зазначеного та керуючись частиною 2 статті 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 3 листопада 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена на протязі двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя : /підпис/ ОСОБА_5

Згідно з оригіналом

Суддя В.А. Іващук