Справа № 127/12518/14-ц Провадження № 22-ц/772/525/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 57Доповідач Стадник І. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
01 березня 2016 рокум. Вінниця
Колегія су ддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого, судді Стадника І.М.,
Суддів: Міхасішина І.В., Голоти Л.О.,
з участю секретаря судового засідання Куленко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства "Євро-Захід" Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Гарант" про визнання правочину недійсним, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди,
вирішила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 вересня 2014 року скасувати і ухвалити нове рішення.
В задоволенні позову ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства "Євро-Захід" Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Гарант" про визнання правочину недійсним, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди відмовити.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, проте протягом двадцяти днів з цього часу може бути оскаржене в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий: Стадник І.М.
Судді: Міхасішин І.В.
ОСОБА_3
The court decision No. 56211722, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 01.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 127/12518/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: