Справа № 152/47/14-п
3/152/17/14
П О С Т А Н О В А
21 січня 2014 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ФОП,
за ч. 1 ст. 1634 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 не подав податкових розрахунків за формою 1 ДФ за період з 01.11.2013 року по 31.12.2013 року.
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що дана справа підлягає поверненню органу, який направив її до суду для належного оформлення, через невиконання вимог ст. 256 КУпАП, зокрема, в протоколі не розкрита обєктивна сторона адміністративного правопорушення, не зазначено місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, яке вчинив ОСОБА_2 Зазначені недоліки унеможливлюють встановити обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Таким чином, для всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її у відповідності з законом, вважаю за необхідне повернути вказану справу для належного оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256; 278; 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний матеріал про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП КУпАП повернути Жмеринській ОДПІ для належного оформлення.
СУДДЯ : Т.О.Соколовська
The court decision No. 56211149, Sharhorod District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 152/47/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: