Справа № 128/1030/16-ц
УХВАЛА
29 лютого 2016 року місто Вінниця
Суддя Вінницький районний суд Вінницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 « про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання із спадкодавцем», заінтересована особа- Порохня ОСОБА_3, -
ВСТАНОВИВ:
26 лютого 2016 року заявник звернувся до Вінницького районного суду із заявою в порядку окремого провадження « про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання із спадкодавцем», заінтересована особа- Порохня В.П.
Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне залишити її без розгляду на підставі ч.6 ст.235 ЦПК України, так як з неї вбачається спір про право виходячи з такого.
З суті заяви вбачається, що 10 вересня 2014 року померла мати заявника - ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина на нерухоме майно. При житті його матір склала заповіт на його користь, а спадкоємцем за законом -є його брат ОСОБА_5 ( заінтересована особа по справі). Зазначає , що в його свідоцтві про народження матірю вказана ОСОБА_6, а в заповіті та свідоцтві про смерть , матір зазначена як ОСОБА_4, тому він просить суд встановити факт родинних відносин. Крім того, вказує , що маючи намір прийняти спадщину після смерті матері, він звернувся в квітня 2015 року до Вінницької районної державної нотаріальної контори, але у прийняті заяви нотаріусом було відмовлено , так як він пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Вказує, що за місцем своєї реєстрації в АДРЕСА_1 він не жив, а проживав разом із матерію в будинку 9, по вул. Шевченка с. Мізяківські Хутори Вінницького району, тому просить суд встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем. Зазначає , що для оформлення спадщини після смерті матері йому необхідно встановлення вказаних юридичних фактів.
Відповідно до ч.6 ст. 234 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Згідно до розяснень , викладених в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 р. № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Виходячи з вище викладеного, суд вбачає по даній заяві спір про право заявника на спадщину після смерті ого матері, а тому залишає дану заяву без розгляду та розяснює заявнику , що він має право подати позов на загальних підставах.
Керуючись ч.6 ст. 234 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 « про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання із спадкодавцем», заінтересована особа- Порохня ОСОБА_3, - залишити без розгляду.
Розяснити заявнику , що він має право подати позов на загальних підставах.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно.
Суддя:
Секретар:
The court decision No. 56210803, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 128/1030/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: