АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/685/16 Головуючий 1-інст. ОСОБА_1
Справа - № 640/3639/14-ц Доповідач Зазулинська Т.П.
Категорія відшкодування
моральної шкоди
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини )
01 березня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого ЗАЗУЛИНСЬКОЇ Т.П.,
суддів КРУГОВОЇ С.С.,
ОСОБА_2,
секретарів Пруднікової О.В., Прологаєвої А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 18 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Державної установи «Інститут медичної радіології ім. С.П. Григорєва Національної академії медичних наук України», третя особа директор державної установи «Інститут медичної радіології ім. С.П. Григорєва Національної академії медичних наук України» ОСОБА_4 про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,-
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.
Рішення Київського районного суду міста Харкова від 18 листопада 2015 року воскаржуваній частині залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення. Касаційна скарга на ухвалу апеляційного суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий Т.П.Зазулинська
Судді С.С. Кругова
ОСОБА_2
The court decision No. 56210481, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 01.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 640/3639/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: