Справа № 727/133/16-ц
Провадження № 2/727/446/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
головуючого судді - Семенко О.В.
при секретарі - Гончарук Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м.Чернівці справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд до відповідача з позовною заявою, в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором з ОСОБА_1.
У відповідності до ч.2 ст. 116 ЦПК України після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Чернівецькій області місце проживання відповідача ОСОБА_1: Чернівецька область, м.Хотин, тому суд вважає що цивільний позов підлягає направленню до належного суду, а саме до Хотинського районного суду Чернівецької області.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 116 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Направити цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованостідо належного суду, а саме до Хотинського районного суду Чернівецької області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ Семенко О.В.
The court decision No. 56210441, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 25.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 727/133/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: