Court ruling № 56210357, 01.02.2016, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Approval Date
01.02.2016
Case No.
727/7658/15-ц
Document №
56210357
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 727/7658/15-ц

Провадження № 2/727/335/16

У Х В А Л А

про призначення експертизи

01 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Григорєвій І.Д.

з участю представника позивача ОСОБА_1

з участю представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, де третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача виступають ОСОБА_8, Перша Чернівецька державна нотаріальна контора про визнання заяви про відмову від прийняття спадщини за законом недійсною, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, де третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача виступають ОСОБА_8, Перша Чернівецька державна нотаріальна контора про визнання заяви про відмову від прийняття спадщини за законом недійсною.

Під час розгляду даної справи представником позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 було заявлено клопотання про призначення по даній справі судової будівельно-технічної товарознавчої експертизи, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що однією з позовних вимог є стягнення з відповідача ОСОБА_5 1/4 частки вартості житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в селі Топорівці Новоселицького району Чернівецької області по вул. Топорівській, №83. Вказує, що відповідно до умов договору купівлі-продажу будинку від 22.08.2015 року, а саме п.2.2 вартість вказаного будинку складає 65240 грн., що на її думку є навмисно заниженою та не відповідає ринковій вартості. На підставі викладеного, на вирішення судової будівельно-технічної товарознавчої експертизи просить поставити наступні питання:

- Яка вірогідна ринкова вартість житлового будинку літ.А загальною площею 16,60 кв.м., житловою площею 9,20 кв.м. з належними до нього будівлями та спорудами: сараю літ. Б, огорожі №1-3, що розташовані на земельній ділянці, розміром 0,1143 га по вул. Топорівській №83 в селі Топорівці Новоселицького району Чернівецької області станом на 22 серпня 2015 року.

- Яка вартість будівельних матеріалів, конструкцій та робіт, які були використані в процесі будівництва житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами по вулиці Топорівській №83, розташованого в селі Топорівці Новоселицького району Чернівецької області станом на 22 серпня 2015 року.

Проведення експертизи просить доручити експерту ОСОБА_9, свідоцтво №836 від 28.05.2010 року, місцезнаходження: м.Чернівці, вул. Доброго, 13/2.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлене нею клопотання про призначення по вказаній цивільній справі судової будівельно-технічної товарознавчої експертизи.

Представники відповідача в судовому засіданні заперечували щодо призначення по справі судової будівельно-технічної товарознавчої експертизи, вважаючи вартість будинку, вказану в договорі купівлі-продажу від 22.08.2015 року правильною та вважали проведення експертизи неможливим, оскільки згідно наданої суду довідки вказаного в позові будинку вже не існує.

Заслухавши думки сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п. 5.1.1. Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 N53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 30.12.2004 N 144/5), будівельно-технічна експертиза включає визначення технічної можливості відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити (виділити частку; визначити порядок користування) обєкт нерухомого майна відповідно до часток співвласників (вказати частки), а також і те які є варіанти розподілу (виділення частки; визначення порядку користування) обєкта нерухомого майна можливо визначити відповідно до часток співвласників (вказати частки) та вимог нормативно-правових актів. У звязку з наведеним, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Таким чином для правильного розгляду справи та зясування питань, що потребують спеціальних знань, а також виходячи з заявлених позовних вимог, суд рахує необхідним призначити по справі судову будівельно-технічну товарознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202, 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 ОСОБА_1 про призначення по справі судової будівельно-технічної товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, де третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача виступають ОСОБА_8, Перша Чернівецька державна нотаріальна контора про визнання заяви про відмову від прийняття спадщини за законом недійсною судову будівельно-технічну товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_9, свідоцтво №836 від 28.05.2010 року, Адреса: 58001, м.Чернівці, вул. Доброго, 13/2.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Яка реальна вартість житлового будинку літ.А загальною площею 16,60 кв.м., житловою площею 9,20 кв.м. з належними до нього будівлями та спорудами: сараю літ. Б, огорожі №1-3, що розташовані на земельній ділянці, розміром 0,1143 га по вул. Топорівській №83 в селі Топорівці Новоселицького району Чернівецької області станом на 22 серпня 2015 року.

- У випадку неможливості встановити реальну вартість, то якою є вірогідна ринкова вартість житлового будинку літ.А загальною площею 16,60 кв.м., житловою 9,20 кв.м. з належними до нього будівлями та спорудами: сараю літ. Б, огорожі №1-3, що розташовані на земельній ділянці, розміром 0,1143 га по вул. Топорівській №83 в селі Топорівці Новоселицького району Чернівецької області станом на 22 серпня 2015 року.

- Якою є вартість будівельних матеріалів, конструкцій та робіт, які були використані в процесі будівництва житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами по вулиці Топорівській №83, розташованого в селі Топорівці Новоселицького району Чернівецької області станом на 22 серпня 2015 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від дачі заключення та надання зазделегідь неправдивого заключення за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату судової будівельно-технічної товарознавчої експертизи проводить ОСОБА_4, що мешкає за адресою: провул. Заставнянський, 64, м. Чернівці.

Про день і час проведення експертизи повідомити сторони.

Надати в розпорядження експерта на час проведення експертизи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, де третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача виступають ОСОБА_8, Перша Чернівецька державна нотаріальна контора про визнання заяви про відмову від прийняття спадщини за законом недійсною.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56210357 ?

Документ № 56210357 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56210357 ?

Дата ухвалення - 01.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56210357 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56210357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56210357, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

The court decision No. 56210357, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 01.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 56210357 refers to case No. 727/7658/15-ц

This decision relates to case No. 727/7658/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56210353
Next document : 56210362