621/211/16-ц
2/621/359/16
УХВАЛА
29 лютого 2016 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Овдієнка В.В.
з участю секретаря Іванової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до казенного підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод" про стягнення заборгованості по заробітній платі,
в с т а н о в и в:
01.02.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до казенного підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод" про стягнення заборгованості по заробітній платі, яка утворилася станом на 01.02.2016 року.
Належним чином повідомлені сторони в судове засідання не з'явилися.
Позивач ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутністю, з участю його представника адвоката ОСОБА_2, підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник позивача адвокат ОСОБА_2 подала заяву, в якій просила відкласти розгляд справи, в звязку з першою неявкою представника відповідача.
Представник відповідача ОСОБА_3 подала заяву, в якій просила відкласти розгляд справи, в звязку з підготовкою довідки з розбивкою по місяцям про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1
Враховуючи, що залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача, а заочний розгляд є можливим за повторної неявки відповідача, судовий розгляд належить відкласти.
Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ст. ст. 156, 157, 169, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Відкласти судовий розгляд справи до 13:00 години 18.03.2016 року.
Головуючий:
The court decision No. 56208705, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 621/211/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: