Court ruling № 56208331, 29.02.2016, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
29.02.2016
Case No.
425/2452/15-ц
Document №
56208331
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про виправлення описки

29.02.2016 року Провадження №2-н/425/381/15

Справа №425/2452/15-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого судді Мирошнікової О.Ш.,

За участю секретаря Кулішової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рубіжне Луганської області заяву Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Рубіжнетеплокомуненерго" Рубіжанської міської ради про виправлення описки в судовому наказі,-

встановив:

08 вересня 2016 року Рубіжанським міським судом Луганської області був виданий судовий наказ № 425/2452/15-ц (2н/425/381/15) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, а саме послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1 в сумі 4998,06 гривень на користь Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Рубіжнетеплокомуненерго" Рубіжанської міської ради.

17 лютого 2016 року до канцелярії суду КСТП "Рубіжнетеплокомуненерго" Рубіжанської міської ради подало заву про виправлення описки в вказаному вище судовому наказі.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

Відповідно ч. 3, 4 ст. 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки, при складанні судового наказу від 08.09.2016 року № 425/2452/15-ц (2н/425/381/15) було допущено описку при зазначенні по батькові боржника і вказано по батькові "Іванівна", замість правильного по батькові "Дмитрівна", суд вважає за необхідне виправити допущену описку і зазначити правильно по батькові боржника - Дмитріна.

Керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України, суд -

постановив:

Виправити в судовому наказі від 08.09.2016 року № 425/2452/15-ц (2н/425/381/15) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, а саме послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1 в сумі 4998,06 гривень на користь Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Рубіжнетеплокомуненерго" Рубіжанської міської ради і зазначити правильно по батькові боржника - Дмитрівна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя Мирошникова О.Ш.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56208331 ?

Документ № 56208331 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56208331 ?

Дата ухвалення - 29.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56208331 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56208331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56208331, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 56208331, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 29.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 56208331 refers to case No. 425/2452/15-ц

This decision relates to case No. 425/2452/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56208254
Next document : 56208335