Court ruling № 56204376, 01.03.2016, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа №683/2064/15-ц

Провадження №22-ц/792/318/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючої судді Матковської Л.О.,

суддів: Карпусь С.А., Гринчука Р.С.,

при секретарі: Бондарі О.В.,

за участю: сторін

розглянула у відкритому судовому засіданні питання про повернення помилково сплаченого судового збору за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21 грудня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа державний нотаріус Старокостянтинівської державної нотаріальної контори про встановлення факту прийняття спадщини, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на спадкове майно.

Заслухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з заявою, колегія суддів

в с т а н о в и л а:

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21 грудня 2015 року позов задоволено та вирішено питання про судові витрати.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду відповідач ОСОБА_1, подала апеляційну скаргу, яка не в повному розмірі оплачена судовим збором.

Ухвалою судді апеляційного суду Хмельницької області від 13 січня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

20 січня 2016 року до апеляційного суду Хмельницької області надійшла заява про усунення недоліків та квитанція про сплату судового збору №0.0.492026373.1 від 19.01.2016р. на суму 285грн. 07коп.

23 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулась до апеляційного суду Хмельницької області із заявою про повернення помилково зарахованих коштів в сумі 285грн. 07коп., так як ця сума була сплачена двічі.

Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми . Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 при поданні апеляційної скарги мала сплатити судовий в розмірі 772грн. 27коп., (487,20+285,07грн.) натомість, як видно із платіжних доручень про сплату судового збору апелянт сплатила 1057грн. 34коп.

Згідно відповіді Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області від 24 лютого 2016 №05-18/454-1532 підтверджено зарахування до спеціального фонду державного бюджету 19 січня 2016 року коштів сплачених ОСОБА_1 згідно квитанцій від 19 січня 2016 року №0.0.492026373.1 на суму 285грн. 07коп. та №0.0.492016016.1 на суму 285грн. 07коп.

Оскільки ОСОБА_1 внесла судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законодавством, тому сума в розмірі 285грн. 07коп. підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.4,7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченої суми судового збору - задовольнити.

Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області повернути ОСОБА_1 частину помилково сплаченого судового збору у сумі 285грн. 07коп. за квитанцією №0.0.492026373.1 від 19.01.2016р. за реквізитами: одержувач УДКСУ у м. Хмельницькому, код 38045529, р/р 31211206780002 в ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013.

Вилучити із матеріалів справи та видати ОСОБА_1 оригінал вказаної квитанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуюча: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Л.О.Матковська