№ 2-а/679/41/2016
У Х В А Л А
01 березня 2016 року Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Ходоровський Б.В. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України м. Нетішин Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення, треті особи - ВАТ «Атомремонт», «Нововороніжатоменергоремонт» - філіал відкритого акціонерного товариства «Атоменергоремонт»,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України; її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Нетішинському міському суду; підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Тому вважаю за необхідне відкрити провадження у справі і таку внести на стадію судового розгляду.
Керуючись ст.107 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі і призначити її до судового розгляду на 09 год. 25 березня 2016 року.
В судове засідання викликати сторони, третіх осіб.
Відповідачу надати в судове засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняття рішення з приводу якого подано позов.
Копію ухвали направити учасникам процесу.
Суддя Ходоровський Б.В.
The court decision No. 56204101, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 679/376/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: