№ 56203085, 29.02.2016, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
29.02.2016
Case No.
451/233/16-п
Document №
56203085
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №451/233/16-п

Провадження № 3/451/106/16

ПОСТАНОВА

іменем України

29 лютого 2016 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області, підполковника поліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, працюючого різноробочим на підприємстві Ордів Агро, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності на протязі року не притягався,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 28 лютого 2016 року, близько 19 годині 15 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сімейний скандал відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_3, під час якого ображав її нецензурними словами та виганяв із будинку, чим спричинив їй психологічну біль.

ОСОБА_2 в судове засідання зявився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, що мало місце 28.02.2016 року не визнав та пояснив, що в цей день прийшовши додому з роботи, побачив як його колишня дружина переносила його особисті речі із однієї кімнати в іншу та зробив їй зауваження. Крім цього, пояснив, що в сторону гр.ОСОБА_3 нецензурними словами не виражався.

Незважаючи на невизнання особою вини, причетність ОСОБА_2 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, стверджується матеріалами справи, що досліджені у судовому засіданні, зокрема:

протоколом серії ЛВ №014819 про адміністративне правопорушення від 29.02.2016р., з якого вбачається, що 28.02.2016р. ОСОБА_2, близько 19:15год. перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив сімейний скандал відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_3, під час якого ображав її нецензурними словами та виганяв із будинку (а.с.3);

із копії рапорту оперативного чергового Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, ОСОБА_4 від 28.02.2016р. вбачається, що о 20:20год. ним по телефону прийнято повідомлення від гр.ОСОБА_3 про те, що колишній чоловік ОСОБА_2 виганяє її із будинку (а.с.4);

із заяви гр.ОСОБА_3 від 28.02.2016 року вбачається, що її колишній чоловік ОСОБА_2 вчинив сімейний скандал, виганяв її із будинку та ображав нецензурними словами, за що просить притягнути його до адміністративної відповідальності (а.с.5);

із пояснення гр.ОСОБА_2 від 28.02.2016р. вбачається, що близько 19:15год. прийшов додому та побачив як колишня дружина ОСОБА_3 перенесла його особисті речі з однієї кімнати в іншу, через що виник конфлікт, але в ході якого нецензурними словами не виражався (а.с.6);

із пояснення гр.ОСОБА_3 від 28.02.2016р. вбачається, що її колишній чоловік ОСОБА_2 вчинив сімейний скандал та виражався нецензурними словами (а.с.7);

із пояснення гр.ОСОБА_5 від 28.02.2016р. вбачається, що близько 19:15год. її батько ОСОБА_2 вчинив сімейний скандал відносно матері ОСОБА_3, ображав її нецензурними словами та виганяв із будинку (а.с.8).

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного або психологічного характеру.

Обставинами, що помякшує чи обтяжує відповідальність ОСОБА_2 за вчинене адміністративне правопорушення, суду не надано.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді громадських робіт, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями)із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк тридцяти годин.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок на р/р 31215206700432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області ЄДРПОУ 37976988, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

Суддя ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 56203085 ?

Документ № 56203085 це

Яка дата ухвалення судового документу № 56203085 ?

Дата ухвалення - 29.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56203085 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56203085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56203085, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 56203085, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 29.02.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 56203085 refers to case No. 451/233/16-п

This decision relates to case No. 451/233/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56172348
Next document : 56203091