Court ruling № 56201895, 29.02.2016, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
29.02.2016
Case No.
320/882/15-к
Document №
56201895
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 29.02.2016

Справа № 320/882/15-к

Провадження 1-в/320/93/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Ніколової І.С.,

при секретарі Колесніковій Л.В.,

за участю прокурора Гапона Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу КВІ УДПтС України в Запорізькій області про звільнення від покарання

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який має неповну середню освіту, холостого, не працюючого, без реєстрації, без визначеного місця проживання, засудженого 16.02.2015 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В :

16.02.2015 рокувироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст.309 КК Українидо 2 років позбавлення волі.На підставіст.75 КК УкраїниОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік. На засудженого були покладені обов'язки, передбаченіпп.2,3,4ст.76 КК України:не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів КВІ; повідомляти органам КВІ про зміну місця проживання, роботи; періодично зявлятися для реєстрації до органів КВС.

Начальник КВІ звернувся до суду з поданням про звільненняОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням у звязку із закінченням іспитового строку.

Від представника КВІ надійшла заява з проханням розглянути подання у її відсутність, на задоволенні подання наполягає.

Засуджений ОСОБА_1 заявою просив провести судове засідання без його участі, задовольнити подання.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав подання КВІ та дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Засуджений ОСОБА_1 під час перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, порядку відбування покарання не порушував, обовязки покладені на нього судом виконував, з ним було проведено профілактичну роботу з боку КВІ у повному обсязі, у зв'язку з чим суд вважає, що засудженийОСОБА_1підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченняміспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання начальника КВІ УДПтС України в Запорізькій області про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносноОСОБА_1 -задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від покарання, призначеного вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16.02.2015 року, у звязку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскарженапротягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Суддя: Ніколова І.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56201895 ?

Документ № 56201895 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56201895 ?

Дата ухвалення - 29.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56201895 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56201895 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56201895, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 56201895, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 56201895 refers to case No. 320/882/15-к

This decision relates to case No. 320/882/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56201888
Next document : 56201905