Дата документу 01.03.2016
Справа № 320/12526/14-ц
2-з/320/20/16
УХВАЛА
01 березня 2016 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши заяву ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить накласти арешт на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, яка належить відповідачу ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності.
Однак, заявником подано заяву про забезпечення позову без додержання вимог ст.151 ЦПК України, оскільки заява не завірена печаткою та не підписана представником заявника.
Відповідно до ч.8 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, повертає її заявнику.
При цьому, заявник не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки заяви про забезпечення позову, повторно звернутися до суду із такою заявою
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.151, 153 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» про забезпечення позову повернути.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги в Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
The court decision No. 56201875, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 320/12526/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: