Дата документу 02.03.2016
Справа № 320\1121\16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2016 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання однією сімєю та про поділ спільного майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про встановлення факту сумісного проживання однією сімєю та про поділ спільного майна подружжя.
25 лютого 2016 року ухвалою суду позовна заява була залишена без руху на підставі ст. 121 ЦПК України для усунення недоліків.
02 березня 2016 року від позивача до суду надійшла заява з проханням про повернення позову.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Оскільки провадження по справі не відкрито, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1, позовну заяву повернути позивачу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання однією сімєю та про поділ спільного майна подружжя задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання однією сімєю та про поділ спільного майна подружжя - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.А. Фомін
The court decision No. 56201862, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 320/1121/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: