Court ruling № 56201840, 02.03.2016, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
02.03.2016
Case No.
320/10318/15-ц
Document №
56201840
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 02.03.2016

Справа № 320\10318\15-ц

Провадження № 2-сз\320\7\16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2016 року м. Мелітополь

Запорізька область

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А.,

розглянувши заяву представника Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» - ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, яка обґрунтована тим, що позовна заява по цивільній справі ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором була повернута позивачу на підставі ухвали суду від 15 лютого 2016 року.

Тому заявник відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просить суд прийняти ухвалу про повернення судового збору та зобовязати Мелітопольське управління Державної казначейської служби України Запорізької області повернути позивачу судовий збір у сумі 1663 грн. 50 коп.

Суд, вивчивши заяву та матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заяву заявника, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, позовну заяву ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалою суду від 15 лютого 2016 року повернуто позивачу на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України у звязку з тим, що справа не підсудна цьому суду.

У відповідності зі ст. 7 ч. 1 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Оскільки позовна заява повернута позивачу, тому суд вважає необхідним повернути заявнику сплачену суму судового збору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 1217 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» - ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити:

Зобовязати Мелітопольське управління Державної казначейської служби України Запорізької області повернути Публічному Акціонерному Товариству «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЄДРПОУ 0039019, р\р 36196000010980, юридична адреса: 03150 м. Київ, вул. Ковпака, 29, сплачений судовий збір на поточний рахунок 31215206700013 в ГУ ДКСУ у Запорізькій області, Код ЄДРПОУ 37968956, МФО 813015 у Відділення « 346 АТ «УкрСиббанк» по Платіжному дорученню № 1531 від 18.11.2015 року в сумі 1663 грн. 50 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Фомін

Часті запитання

Який тип судового документу № 56201840 ?

Документ № 56201840 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56201840 ?

Дата ухвалення - 02.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56201840 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56201840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56201840, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 56201840, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 56201840 refers to case No. 320/10318/15-ц

This decision relates to case No. 320/10318/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56201839
Next document : 56201847