Court ruling № 56201708, 02.03.2016, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
02.03.2016
Case No.
317/1232/16-а
Document №
56201708
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

№ 317/1232/16-а

№/п2-а/317/14/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про визнання протиправною бездіяльності суб»єкта владних повноважень та зобов»язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про визнання протиправною бездіяльності суб»єкта владних повноважень та зобов»язання вчинити певні дії.

Розглянувши подану позовну заяву, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Зокрема, згідно ст.106 ч.5 КАС України, якщо позовна заява подається представником, одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження особи.

Крім того, відповідно до ст.58 ч.1 КАС України, повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю.

Згідно ст.58 ч.4 КАС України, довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності.

Однак, позивачкою до адміністративного позову не долучена засвідчена довіреність на представництво її інтересів в суді іншою особою, яка підписала адміністративний позов, що унеможливлює відкриття провадження у справі.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення наведених недоліків 5 днів. Якщо у цей строк позивачка відповідно до ухвали судді виконає вимоги, визначені статтею 106 КАС України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше, відповідно до ст. 108 КАС України заява повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 58,106, 108 КАС України, суддя-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про визнання протиправною бездіяльності суб»єкта владних повноважень та зобов»язання вчинити певні дії, - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків 5 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56201708 ?

Документ № 56201708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56201708 ?

Дата ухвалення - 02.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56201708 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56201708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56201708, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 56201708, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 56201708 refers to case No. 317/1232/16-а

This decision relates to case No. 317/1232/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56201702
Next document : 56233755