Справа № 316/92/13- п
Провадження № 3/316/50/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2013 року м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянув матеріал, який надійшов з ОСОБА_1 України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, працює Виконком Енергодарської міської ради Запорізької області, мешкає за адресою: м. Енергодар, вул.Центральна, 14/66, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
27.12.2012 року, о 12-45 годині, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в районі перехрестя дороги на ВП «ЗАЕС»в м. Енергодар Запорізької області, зїжджаючи з дороги на «Запорізьку АЕС»не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі. В наслідок чого сталося зіткнення автомобілів та їх технічне пошкодження.
У судове засідання правопорушник зявився, свою вину визнав та підтвердив вищезазначені обставини.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.3), поясненнями (а.с. 7,8).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, необхідно притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.
Штраф стягнути на р/р 33114336700015, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, код ОКПО 37942215, МФО 813015, Код 21081300.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяО. М. Бульба
The court decision No. 56201531, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 316/92/13- п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: