Справа № 2/331/613/2016
№ 331/1791/16-ц
У Х В А Л А
02 березня 2016 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства « Основаніє», треті особи : Департамент житлово- комунального господарства Запорізької міської ради, Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення « Запоріжміськсвітло», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, вимогам статей 119, 120 ЦПК України,
В С Т А Н О В И Л А :
29 лютого 2016 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до МКП « Основаніє», треті особи : Департамент житлово- комунального господарства Запорізької міської ради, КПЕЗО « Запоріжміськсвітло» про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 34408, 72 грн., моральної шкоди в розмірі 34408, 72 грн., витрат послуг оцінювача в розмірі 550, 00 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та Закону України « Про міжнародне приватне право».
Стаття 119 ЦПК України містить вичерпний перелік вимог до форми та змісту позовної заяви.
Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
На виконання зазначеної норми цивільного процесуального права позивачем до позову доданий документ, який підтверджує сплату позивачем судового збору в розмірі 551, 20 грн.
Перевіркою позову встановлено наступне.
Позов ОСОБА_1 складається з трьох вимог майнового характеру.
Згідно ст. 4 Закону України « Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 4 розміру мінімальної заробітної плати.
В даному випадку позовні вимоги майнового характеру складають ціну в розмірі 69 367,44 грн. ( матеріальна шкода 34408, 72 грн. + витрати послуг оцінювача 550, 00 грн. + моральна шкода 34408, 72 грн.). Отже, за вказані позовні вимоги позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 693, 67 грн.
Таким чином, при перевірці правильності сплати судового збору при подачі позову судом встановлено, що позивачем не доплачена сума судового збору становить 142 грн. 47 коп.
Зазначений недолік позивачеві необхідно усунути.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 -121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства « Основаніє», треті особи : Департамент житлово- комунального господарства Запорізької міської ради, Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення « Запоріжміськсвітло», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність у строк , який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме : надати суду документ на підтвердження доплати судового збору в сумі 142, 47 грн. ( сто сорок дві гривні 47 копійок).
Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Н.Г.Скользнєва
02.03.2016
The court decision No. 56201521, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 02.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 331/1791/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: