№ 56201412, 09.02.2016, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
09.02.2016
Case No.
325/942/15-а
Document №
56201412
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 325/942/15-а

2-а/310/422/16

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 лютого 2016 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді Ревуцького С.І.

при секретарі Мазняк О.Ю.

розглянувши в судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому вказує, що вона перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області та отримує державну пенсію за віком. Однак відповідач з вересня 2014 року до теперішнього часу припинив виплату призначеної позивачу пенсії, у звязку з чим позивачка опинилася в скрутному матеріальному становищі. Тому в своєму позові вона просить визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області щодо незаконної невиплати в повному обсязі нарахованого розміру пенсії ОСОБА_1; стягнути з управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області на користь ОСОБА_1 нараховану, але невиплачену суму пенсії за період з вересня 2014 року по лютий 2015 року в розмірі 6294 грн., а також виплатити заборгованість, що буде накопичуватись з дня подання адміністративного позову до суду; стягнути з управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 3000 грн.; зобовязати управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області нараховувати та проводити на користь ОСОБА_1 виплату пенсії в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, до судового засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідач - управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області до судового засідання свого представника не направив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність відмови в задоволенні позову на підставі наступного.

Згідно листа Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України м.Бердянська та Бердянського району Запорізької області.

Таким чином, управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області є неналежним відповідачем, що є підставою для відмови в задоволенні позову.

Крім того, згідно довідки управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську та Бердянському районі Запорізької області, ОСОБА_1, 23.09.1952р.н., ІПН НОМЕР_1, перебуває на обліку у вказаному управлінні з 01.09.2014р. та отримує пенсію за віком з дати взяття на облік по теперішній час, заборгованості з виплати пенсії немає.

Таким чином, факти, викладені в позовній заяві, не відповідають дійсності, позовні вимоги є безпідставними, тому задоволенню не підлягають.

Ухвалою Приазовського районного суду Запорізької області від 12.05.2015р. задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору та відстрочено сплату судового збору в розмірі 1827,00 грн. до ухвалення рішення по справі.

На час винесення рішення по справі позивач ОСОБА_1 судовий збір не сплатила, тому він підлягає стягненню за рішенням суду.

З урахуванням того, що позов ОСОБА_1 містить чотири позовні вимоги, з яких дві майнового характеру, судовий збір з яких на час подання позову складає 1827,00 грн., а також дві вимоги немайнового характеру, судовий збір з яких складає 73,08 грн. за кожну, що не було враховано судом під час винесення ухвали від 12.05.2015р., загальний розмір судового збору, який підлягає стягненню з позивачки, складає 1973,16 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158-164 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, 23.09.1952р.н., ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 1973,16 грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо постанову було прийнято без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 56201412 ?

Документ № 56201412 це

Яка дата ухвалення судового документу № 56201412 ?

Дата ухвалення - 09.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56201412 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56201412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56201412, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 56201412, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 56201412 refers to case No. 325/942/15-а

This decision relates to case No. 325/942/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56201411
Next document : 56201414