Справа № 310/1045/16-ц
2/310/1097/16
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
01 березня 2016 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши позовну заяву Управління соціального захисту населення Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої суми щомісячної допомоги особам, які не мають права на пенсію та інвалідам і ДСД на догляд,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 переплачену суму державної допомоги в розмірі 10826,40 грн.
Ухвалою судді Бердянського міськрайонного суду від 15.02.2016 р. позов залишено без руху у звязку з виявленими недоліками: не вказано ціну позову; не сплачено судовий збір.
16.02.2016 року позивачу направлено копію ухвали про залишення позовної заяви без руху.
17.02.2016 року позивачем отримано копію ухвали, що підтверджується розпискою, проте станом на 01.03.2016 року недоліки не усунуто.
Враховуючи, що позивач не виконав вимоги в строк, який надано для усунення недоліків, позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Управління соціального захисту населення Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої суми щомісячної допомоги особам, які не мають права на пенсію та інвалідам і ДСД на догляд вважати неподаною та повернути.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 56201352, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 310/1045/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: