Справа № 249/2271/13-ц
4-с/310/6/16
УХВАЛА
25 лютого 2016 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Степанової О.В. Відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецької області,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Степанової О.В. Відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецької області.
До скарги додано клопотання про витребування копій усіх постанов у виконавчому провадженні ВП № 40705883 та довідки про вжиті державним виконавцем заходи для виконання рішення суду у виконавчому провадженні № ВП № 40705883 з виконання рішення суду.
У судове засідання сторони у справі не зявилися.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Оскільки у позивача виникли складнощі з отриманням доказів, які необхідні для обєктивного розгляду справи та з метою усунення протиріч, вважаю необхідним витребувати у Відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецької області копію матеріалів виконавчого провадження № 40705883.
Керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зобовязати начальника Відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецької області до судового засідання, яке відбудеться 23.03.2016 року о 13-30 годині надати копію матеріалів виконавчого провадження № 40705883.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 56201305, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 249/2271/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: