Справа № 266/3979/15-ц
Провадження № 2/266/144/16
УХВАЛА
про витребування доказів
26 лютого 2016 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Сараєв І.А., при секретарі Сологуб Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Щирий Кум» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
В С Т А Н О В И В:
Від позивачів надійшло клопотання про витребування доказів у справі, а саме: витребувати з Чермаликської сільської ради Тельманівського району Донецької області відомості про місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, для залучення до участі у справі в якості співвідповідача.
Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотання зобовязаний витребувати такі докази.
Оскільки зазначені докази сторони самостійно не мають можливості надати суду в обґрунтування заявлених вимог, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.
Витребувати з Чермаликської сільської ради Тельманівського району Донецької області (87142, Донецька область, Тельманівський район, с. Чермалик, вул. Леніна, 38) відомості про особу: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме місце його проживання та повні анкетні дані.
Встановити строк виконання ухвали до 30.03.2016р.
У разі неможливості надати докази, особи, які не мають можливості подати доказ, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Сараєв І.А.
The court decision No. 56200431, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 26.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 266/3979/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: