Court ruling № 56200042, 23.12.2015, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/9010/14-к

Провадження № 1-кп/234/686/15

У Х В А Л А

23 грудня 2015 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В., розглянув кримінальне провадження № 12014050390000482 за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_1, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.115 ч.2 п.13, ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 30.11.2015 року був скасований вирок колегії суддів Краматорського міського суду Донецької області відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ст.ст.115 ч.2 п.13, ч.1 ст.185 КК України. Призначено новий судовий розгляд в суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.

Справа надійшла до Краматорського міського суду Донецької області 17.12.2015року.

Підготовче судове засідання по справі призначено на 24.12.2015 року об 11-00год.

В матеріалах справи наявне клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 від 10.06.2015 року про відмову від захисника ОСОБА_2 через невиконання ним своїх обовязків, та призначення іншого захисника, через відсутність коштів на оплату його послуг.

Дорученням про надання безоплатної вторинної правової допомоги особі у кримінальному провадженні від 17.06.2015 року, Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначив адвоката ОСОБА_3 для здійснення захисту ОСОБА_1

23.12.2015 року в Краматорський міський суд надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3, в якому останній просить здійснити заміну захисника по даній справі, оскільки за станом здоровя не має можливості приймати участь у судових засіданнях в Краматорському міському суді Донецької області. В заяві захисник вказує, що конфіденційне побачення з обвинуваченим з приводу заміни захисника проведено, тому просить розглянути клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України, участь захисника є обовязковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню, у звязку із чим необхідно здійснити його заміну та призначити іншого захисника через Донецький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.ст.49,52,54 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Здійснити заміну захисника обвинуваченого ОСОБА_1 за ст.ст.115 ч.2 п.13, ч.1 ст.185 КК України у звязку із чим доручити Донецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги здійснити заміну та призначити іншого адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_1 та забезпечити його прибуття в судове засідання, призначене на 24.12.2015 року об 11-00 год.

Копію ухвали направити в Донецький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя